Статьи о недвижимости: Заметки юриста
→
Обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц
Обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лицФедеральный закон от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», который определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, а также актов других органов, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на граждан и организации обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения этих действий. В силу ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов и актов других органов и должностных лиц возлагается на службу судебных приставов и ее территориальные органы. В соответствии с частью 1 статьи 77 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта. При этом заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, рассматривается судом в десятидневный срок со дня поступления заявления. Вступивший в законную силу судебный акт об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, подлежит немедленному исполнению. При этом положение, предусмотренное частью 1 статьи 77 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», не применяется в случаях: 1) обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях; 2) обращения взыскания на ценные бумаги и денежные средства должника, находящиеся у профессионального участника рынка ценных бумаг на счетах, указанных в статье 73 настоящего Федерального закона; 3) исполнения судебного акта, содержащего требование о наложении ареста на имущество должника. Суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявления об обращении взыскания на движимое имущество и ценные бумаги должника, находящиеся у ООО, в связи с исполнением решения Арбитражного суда Воронежской области от 06.02.2006 г. по делу N А14-3367/2004/128/2, поскольку в нарушении ст. 65 АПК РФ кредитор не представил доказательств наличия указанного выше имущества у третьего лица ООО. (ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА от 29.09.2008 по делу N А14-3367-2004128/2и) Также следует отметить, что если исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного документа, выданного судом общей юрисдикции, соответственно, заявление об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции. Между тем, если документ выдан несудебным органом, как в таком случае должен решаться вопрос с подведомственностью? Следует отметить, что если характер спора, в результате которого обращается взыскание на имущество должника, носит экономический характер, а субъектный состав - специальный, соответствующее заявление рассматривается арбитражным судом. В иных случаях - судом общей юрисдикции.
HTML-код
BB-код
Другие статьи раздела:
25.01.2023 Страхование недвижимости как инструмент защиты собственности
13.03.2016 Осторожно, мошенники! Или что делать, если в вашем доме незаконно зарегистрирован посторонний 24.01.2016 Ключевые моменты договора об аренде офиса 22.01.2016 Как разделить дом и участок через суд 06.07.2015 Как подарить жилье, чтобы потом не пришлось делиться? |
ИЗБРАННОЕ
В избранном
ничего нет
|